生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
作者:任霄鹏 来源:科学网 www.sciencetimes.com.cn 发布时间:2008-6-10 16:0:51
NIH项目申请同行评审制度的改革方案出台
未来5年将投入10亿美元用于研究者主导的高风险高影响研究
 
美国国立卫生研究院(NIH)6月6日启动了一项众人期待的计划,改进其对项目申请的同行评审系统。这为NIH在长达一年的时间里,努力确定完善该机制的方式画上了句号。新的计划很重要的一方面,就是加大对研究者主导的(investigator-initiated)高风险、高影响研究的支持力度,从而防止革新性研究的减速。
 
最新计划的主要内容包括如下4个方面:
 
1. 寻找最好的评审人。增加这种服务工作的弹性,正式地回报评审人的努力,进一步补偿他们的时间和精力,加强和进行标准化训练。
 
2. 提高同行评审的质量和透明度。缩短并重新设计项目申请书(从25页到12页),以便凸显出研究的影响,并允许联合申请。以5种外部标准进行评审和总结陈述,修改分级系统。
 
3. 保证对多学科领域和各职业发展阶段研究者进行平衡、公平的评审。具体措施包括支持最低数量的职业早期和新的NIH研究者,强调有经验的研究者的过往成就;鼓励和拓展具有变化、革新性的研究路径;创立新研究者主导项目——革新R01奖(Transformative R01 Award),由NIH路标计划(Roadmap)资助,5年共2.5亿美元;继续履行(或许还会增加)Pioneer、EUREKA和新创新者奖(New Innovator Awards)的经费,未来5年至少达到7.5亿美元;减少同一申请多轮重复提交的负担,尤其是对那些价值很高的申请。
 
4. 针对同行评审发展出永久性的连续回顾评估机制。
 
NIH的新计划主要基于两大咨询委员会的意见。值得一提的是,NIH拒绝了一些更为激进的建议,比如抛弃不成功申请者可以重复提交项目书的制度,在最差的申请上标记上“不推荐重新提交”等等。对此,NIH院长Elias Zerhouni解释说,这两项建议并不适合科学家群体,他们都觉得需要多次机会。NIH不会抛弃现有的系统,而是打算认真地重新平衡一次、二次、三次提交的成功率,以便能够真正资助首轮中大部分的“高分”申请项目。
 
据悉,NIH将用18个月的时间来完成所有上述改变。(科学网 任霄鹏/编译)
 
更多阅读(英文)
 
 
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
读后感言:
相关新闻 一周新闻排行

小字号

中字号

大字号